今天跟大家聊一下93阅兵背后不为人知的深层博弈华夏配资门户。
先来看一条新闻：据日本共同社报道，日本政府已要求欧亚各国不要参加中国为纪念抗日战争胜利80周年举行的阅兵式及其他活动。日本通过驻外大使馆等向各国称，此次中国的活动过度聚焦历史，反日色彩浓重，呼吁各国谨慎考虑。
日本政府能发出如此颠倒黑白、恬不知耻的公告，想必各位都已经见怪不怪了。近些年来，日本从上到下在战败问题上的态度极其嚣张，对侵华事实避而不谈，其外务部每年还拨巨资在各国大买网络水军，强行给日本的犯罪史洗白。
但大家有想过日本嚣张的底气是从何而来的吗？
老罗告诉大家一个国内鲜为人知的真相：日本嚣张的底气源于他们认为自己作为二战战败国的身份已经彻底结束了，现在的日本是第三次世界大战的战胜国。没错，三战战胜国这个扭曲的历史认知，在日本国内可以说是大行其道，并成为了他们构建日本不应继续为二战犯罪史负责的伪国际叙事的依据所在。这个三战，指的就是冷战。
在包括日本在内的西方史学界中，通常把冷战定义为第三次世界大战。
美国最权威的冷战史学家，耶鲁大学现任军事史教授约翰.加迪斯在其多部著作中均指出：冷战是没有热战的世界大战，本质上是一场长久的第三次世界大战。无独有偶，美国外交史学家WaLter FaFeber也曾反复强调冷战本身是一场贯穿全球的第三次大战。英国军史学家马克斯.黑斯廷斯描述得更为细节一点：如果把一战和二战视为全面动员的全球冲突，那么冷战同样符合条件，只是形式表现为核威慑、代理人战争、意识形态斗争，因此也可以把它称为World War III，即第三次世界大战。
既然西方主流观点认为冷战就是第三次世界大战，那就必然有战胜国和战败国之分，战败国当然是苏联，战胜国则是美国及其盟友，这其中就包括长期作为远东前线的日本。所以在苏联解体后，日本国内有很多人都在以冷战即三战的叙事，把日本从二战战败国塑造成三战战胜国，并借此全面终结其二战犯罪史。
比如在苏联解体的当年，日本中央公论新社在专题文章《冷战是第三次世界大战吗》中提到：冷战是一场没有直接热战的世界大战，美国赢得了军事战略的胜利，而日本则在经济层面取得了大胜。
1992年，即苏联解体，冷战终结的次年，日本著名经济学者猪木武德马上写了一本书，标题取得很直接，就叫《冷战的胜利者：日本》，他在书中指出，日本凭借吉田路线，利用冷战体制实现经济崛起，从而在冷战结束时以经济大国的身份登上国际舞台，可以视为冷战的战胜国。
日本京都大学教授佐伯啓思在《战后日本的思想》中认为：日本在第二次世界大战后以战败国的身份嵌入冷战体制，但通过经济发展逐渐摆脱了这种身份，冷战结束后，日本应被视为历史复归的一部分，而不应成为永远的战败国。此外佐伯啓思还在另一本书里提到，日本在冷战体制下通过经济繁荣，在事实上摆脱了战败国的身份。
前朝日新闻主笔若宫啓文也曾在评论中说道：冷战体制让日本享有了空前的繁荣，冷战结束意味着日本身为战败国的阴影逐渐消解。更有意思的是日本扶桑社在2001年编写的新历史教科书中，将海湾战争时期日本的资金援助描述为 “冷战后国际责任的履行”，暗示日本已从战败国转变为维护三战后新诞生的国际秩序的战胜国。
所以我们能够发现，在整个九十年代末期，日本举国上下都沉浸在一种日本已经摆脱了战败国的身份，并成为冷战战胜国的狂热中，这种狂热在日本后续的一些外交事务中有着明确体现。最典型的例子便是九十年代日本跟俄罗斯关于南千叶群岛的归属谈判，当时外务省的官僚认为日本作为冷战战胜国有资格提出更高的要求。
1993年，时任俄罗斯总统叶利钦以极低的姿态，主动提出日本以2000亿美元的经济援助，换取俄方归还齿舞、色丹两岛的主权。但外务省的官僚坚持认为，俄罗斯一个冷战战败国，凭啥对我这个战胜国提要求，最终方案是日本只愿意提供280亿美元的经济援助，但俄罗斯必须一并归还北方四岛的全部领土。据说叶利钦收到回函后直接气得砸桌子了，大骂日本这是在羞辱他，一气之下就把谈判搁置了。
到了21世纪，不满足于国内叙事的日本政府，开始在全球事务中推广“日本是冷战战胜国”的概念，比如日本以\"冷战胜利阵营代表\"自居，长期推动联合国改革，主张\"战胜国特权需反映当代力量对比\"，要求成为常任理事国之一。其逻辑基于冷战胜利成果应由美日等\"民主国家\"继承，否定战后秩序对日本战败国身份的约束。
2015年，时值二战结束七十周年，全球各国都忙着纪念活动，中国这边也在紧锣密鼓的准备抗战胜利七十周年大阅兵。然而，就是在这么一个极具历史意义的时间关口，日本头部媒体产经新闻发布了一篇题为《试问谁是冷战胜利者？》的文章，该文的核心观点明确强调：日本作为冷战战胜国已经不需要为二战的历史负责了。随后，文章又从三个方面详细论述了为什么不用负责。
第一、经济崛起即是胜利。日本在冷战期间依托美国扶持实现全方面的经济腾飞，从战败国跃升为世界第二大经济体，这种繁荣标志着日本已通过第三次世界大战即冷战赢得新地位。
第二、战略价值推动身份完成转变。作为美国在亚洲的“反共堡垒”，日本的地缘价值使其从“被占领国”转变为“自由世界关键盟友”。冷战结束与苏联解体进一步证明“美国阵营的胜利”，而日本作为核心成员自然成为“赢家”
第三、赢者无需道歉。基于“战胜国的逻辑”，文章宣称日本无需再为二战罪行道歉，甚至指责中韩等邻国“打历史牌”破坏日本国际形象，要求国际社会承认日本“已超越战败历史”。
由此可见，冷战结束二十年来，日本把自己是战胜国的概念，早已根植在自己的内心深处，同时也在极力向外界推广这段伪史。但中国从来就不认同这种逻辑，冷战是冷战，二战是二战，日本在二战里面是侵略者，是战败国，这个事实谁也改不了。中国举办抗战胜利阅兵，就是直接告诉全世界，别想偷换概念。我们隆重纪念，不是为了炫耀武力，而是要清清楚楚地重申：日本必须正视历史，对过去的罪行负责。
这不是在咬住历史不放，而是在坚持公理。国际社会有时候容易忘记或者被各种说法带偏，但中国用阅兵这种庄严的方式，把历史的真相再一次摆到大家面前。日本是不是战胜国，不是自己说了算，而是要看它到底在二战中做了什么、结局怎样。很显然，日本是付出了战败的代价的，这一点谁也否定不了。中国通过阅兵，不光是提醒日本，也在提醒全世界：历史的账不是冷战的账，战争的罪责不能靠时间或者政治格局的变化来洗白。
华融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
