
说个唱反调的事情,在我看来 OpenClaw 在国内的火爆程度,整个风气已经跑偏了。
而且,我的观点一贯是鲜明的、明确的,那就是:就目前的 OpenClaw 能力和成熟度来讲,对于一般的普通用户屁用都没有。
最近 OpenClaw 频繁登上国内各个内容平台的热搜榜,让很多人都变得焦虑异常,感觉不给自己的电脑或者在云端部署一个 OpenClaw ,自己就要被淘汰了一样。
看看腾讯免费推出的部署龙虾服务的场景,那场面简直人山人海,真的是一代人有一代人的鸡蛋要领。

老年人参加一个活动或者起个大早去超市领免费的鸡蛋,最起码鸡蛋吃到嘴里能够营养身体,但是,龙虾可不是啊,龙虾是个吞金兽啊。
前一段时间我部署了一个,特么跑了也就 3 个任务,200 块钱没了,连半天都不到的时间,token 简直是在燃烧,看着都心疼。
普通打工人一天的工资恐怕都养不起龙虾一天的饭钱。
何况大多数用户都是价格敏感群体呢,一般都喜欢使用免费软件,那么排队让别人免费安装部署 OpenClaw 的用户大概率可能还不知道养龙虾是花钱的,光看到免费部署的服务字样了。
其实,是帮你免费部署到了云端了,服务器资源不花钱吗?在云端服务器跑大模型消耗 token 更费钱。你看中的是免费部署,人家看中的是后期费用。
多少人 AI 会员都没有充过,API 更不会用,装上能干什么?
让龙虾帮你干活,你得对接 MCP 服务,你得下载和配置 Skills ,其中就涉及到了各种 API 的对接和 API key 的配置。
大多数普通人都不懂,如果你不会安装 MCP 和配置 Skills ,你用龙虾顶多就是帮你写个文案。
不信,你让龙虾帮你爬个虫,它都得告诉你:这些文章都有反爬虫机制或者验证机制,需要你的浏览器 cookie 等信息或者,需要你对接官方网站的 API 才行,一句话把你顶回来了。
普通用户哪懂这些啊?
如果是云端部署的龙虾更让你抓瞎,都是 Linux/Unix 系统,龙虾说我要模拟登录,在浏览器中帮你爬虫吧,但是,需要你安装浏览器才能爬虫。
可是,云端服务器 Linux/Unix 系统,浏览器怎么安装啊?抓瞎了吧?安装到本地龙虾还行,但是,本地龙虾服务又不安全啊,毕竟 OpenClaw 是一个奥地利个人开发者做的,安全机制不健全啊,有时候,龙虾还动不动删你文件,咋办?
云端服务器部署的,还有一个问题,那就是:远程登录服务器可能你都不会,龙虾帮你干完活,文件你都不知道怎么拿出来,更别提在这样的系统里配置各种服务了。
一句话:如果你自己连安装都不会,安装部署龙虾已经很简单了,即使别人帮你装上了,你都不知道用它干啥。
说实话,OpenClaw 这个产品有它自己的优势,它的产品思路很不错,但是,不成熟,而且,我个人感觉全自动化的东西本身就不安全,我上个月的时候,就差点翻车,龙虾帮我写了一篇文章,但是,我全自动化的流程是发布到草稿箱,发布之前,我需要确认,幸亏我看了文章,那篇文章写的很敏感,一旦发出去,我感觉有被封号的风险。
另外,现在 OpenClaw 真的能给大家带来什么实际产出吗?吹爆 OpenClaw 的那些 AI 博主或者自媒体账号,所有的宣传口吻就是自动化发布,帮我写文章,自动发布到各平台,但是,这恰恰就是最不实用的。
程序员用 OpenClaw 写代码还算比较实用的产出。
普通人不就是用它帮你写写文案,制作个报告的?OpenClaw 这么费 token,用 OpenClaw 还不如用现成的 ChatGPT、Claude、豆包、千问这些 AI Chat 软件更实用呢。
真的,冷静一下吧,真的没必要追风安装这个龙虾。
很多朋友问我你为什么不太喜欢使用 OpenClaw 呢?其实,我真的没啥感觉,我从本质上其实不是特别喜欢这种全自动的东西。
真到了要干活的时候,我还是会打开 Claude Code,迭代 Skill,跑任务,效率就是摆在那的。
OpenClaw 龙虾虽火,但说实话,操作演示没问题,可要论实用性,跟 Claude Code 加 Skills 比起来,差距还是挺明显的。不知道为什么我总感觉龙虾像一个大型的玩具。
小龙虾的框架设计我是认可的,IM 接入、记忆系统、心跳机制、Skill 整合,该有的都有,上手简单,还能不断进化,对普通用户来说确实也友好。
可稳定性是个绕不开的坎。每天刷社群,全是大家在救龙虾的,今天挂了明天又崩了,这就很影响日常使用了。
工具好不好,最终看你能不能靠它把事情做完。架构好看是加分项,稳定跑起来才是基本盘。
所以,我认为 OpenClaw 虽然易用,但是不实用。OpenClaw 能干的事情,其实用 Claude Code 也都能干。
有那部署安装 OpenClaw 的心思投资炒股配资,不如好好研究一下 Claude Code 。
华融配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。